|
04 мая 2006 г.
На что прежде всего обращают внимание футболисты, тренеры и болельщики перед очередным туром национального чемпионата? На то, в каком состоянии находится соперник, в чем его слабые и сильные стороны. На турнирные задачи своей команды. На количество больных и травмированных. И, конечно же, интересуются, кто из арбитров будет обслуживать матч. Этот вопрос едва ли не самый главный в предматчевом настрое и один из центральных во время встречи, ведь оттого какой тон игре задаст судья, во многом зависит весь ход футбольного поединка.
Появление в Нижнем Новгороде арбитра ФИФА Валентина ИВАНОВА, которому пришлось обслуживать встречу 8-го тура чемпионата России по футболу среди команд первого дивизиона "Спартак" - "Кубань", не осталось незамеченным. Всего несколькими днями ранее Иванов, названный лучшим арбитром России по итогам 2005 года, судил в испанском Вильярреале полуфинал Лиги чемпионов с участием "Арсенала" и "Вильярреала", а теперь ему пришлось работать в Нижнем Новгороде на встрече с участием лидера первого российского дивизиона.
- Валентин Валентинович, уж не после ли неудачного судейства вашего уфимского коллеги Биглова, заработавшего много нареканий в матче "Спартак" - "Факел", вас делегировали на игру с участием нижегородской команды?
- Нет, это случайное совпадение. Назначение на эту игру у меня было уже давно, это точно. А почему и как выбор пал на меня, не интересовался. В нашем судейском корпусе нет деления на тех, кто обслуживает, скажем, только премьер-лигу или только первую лигу. Любой судья, в том числе и арбитр ФИФА, может оказаться даже на матчах второго дивизиона. Это наша работа: меня назначают, и я еду, не выбирая себе игры. Что касается конкретно первого дивизиона, то за сезон мне обычно доводится судить три - четыре встречи. В нынешнем году это был первый подобный матч.
- У игр в первой лиге есть своя специфика?
- Если вы намекаете на разницу в классе команд двух дивизионов, то для судей это не главное. Все матчи для судей представляют определенную сложность. Игры и в премьер-лиге разные: бывают очень хорошие, даже замечательные, а бывают и совершенно никакие. То же самое в первом дивизионе. Поэтому нельзя сказать однозначно о столь уж заметной разнице в классе. Выходят же команды в премьер-лигу (взять хотя бы "Спартак" из Нальчика) и занимают там не последние места... Основное отличие между матчами премьер-лиги и первого дивизиона в том внимании, которое уделяют им средства массовой информации. Первый дивизион этим похвастаться не можем, а премьер-лига освещается широко, особенно московские игры. В остальном для нас, судей, все одинаково: надо судить, стараться не ошибаться.
- Вы говорите о внимании прессы к командам премьер-лиги. В связи с этим и цена судейской ошибки другая получается?
- Перед московскими дерби напряжение создается задолго до матча. Московских команд много, и все они, вне зависимости оттого, как идут на данный момент, претендуют на победу в любом столичном дерби. Да, в принципе, любая команда, в том числе и не московская, выходит на поле и хочет заработать очки. Безусловно, опытный судья пользуется у игроков большим авторитетом, чем молодой, и то, что футболисты могут простить мне, молодому не простят. Но это касается разве что мелких недочетов, а серьезную ошибку не спустят никому, сколь бы титулов и званий не было у судьи. Хотя, конечно, международный опыт помогает избежать подобных ошибок в национальном чемпионате.
- Кстати, вам не кажется странным, что получая высокие баллы в международных встречах, вы часто попадаете под стрелы критики за работу именно в чемпионате России?
- Я не вижу в этом ничего странного. Здесь опять же сказывается повышенное внимание к играм внутреннего чемпионата. Перед каждой командой стоит конкретная задача, а если она не выполняется, то кто главный виновник? Конечно, судья. Критика - это неотъемлемая часть нашей работы, и к этому я отношусь совершенно спокойно. Если кого-то из судей это не устраивает, то лучше сменить профессию. Футболистам, к слову, тоже прилично достается. Сегодня он сыграл удачно, и его превозносят до небес, а стоит вчерашнему кумиру провалить матч, и от него болельщики и журналисты не оставят камня на камне...
- Приглашение к судейству иностранных арбитров, на ваш взгляд, пойдет на пользу российскому футболу?
- Когда принимали решение пригласить в наш чемпионат иностранцев, моего мнения никто не спрашивал. Я профессионал, мое дело судить те матчи, на которые меня назначили, а обсуждать необходимость иностранных арбитров в России не в моей компетенции.
- Тогда вернемся к игре "Спартак" - "Кубань". При подготовке к ней вы интересовались, скажем, как команды провели предыдущий тур?
- Я живу в футболе, поэтому в курсе того, что
происходит в чемпионатах различного уровня. Знаю
результаты, знаю, как идут команды, скажем так,
контролирую ситуацию в целом. А вот конкретно, что
произошло в предыдущем туре, этим я, признаться, не интересуюсь.
- Каким, на ваш взгляд, получился поединок спартаковцев против лидера первого дивизиона?
- Часто бывает так, что с трибун болельщикам игра видится в одном свете, а изнутри, глазами арбитра, находящегося на футбольном поле, она выглядит совсем по-другому. Но на этот раз я, пожалуй, соглашусь с поклонниками нижегородского "Спартака": более справедливым результатом была бы ничья, а не победа "Кубани". Все-таки хозяева в первом тайме создали несколько опасных моментов у ворот краснодарской команды, а голы, забитые "Кубанью", особо красивыми не получились. Футбол хорош скоростными атаками, реализацией "стандартов", а тут соперник выиграл из-за ошибок "Спартака" в обороне.
- Гости часто жалуются на качество поляны на стадионе "Локомотив". Судьям это тоже вносит сложность в работу?
- Конечно. Игрокам сложно играть: они делают совершенно непредсказуемые ошибки при приеме мяча и передачах - это все вызывает раздражение. Вообще, когда игроки выходят на поле, они уже возбуждены. А плюс когда еще и такие условия, это не добавляет стройности в игру. По большому счету, поляна нижегородского "Локомотива" не для футбола. Я понимаю те сложности, с которыми столкнулись футбольный клуб и город, что переезд произошел в последний момент. Но все это лишь слабое утешение и для судей, которые приезжают в Нижний обслуживать матчи с участием "Спартака", и тем более для самих спартаковцев, которые на таком поле не имеют возможности показать техничную игру. Наверное, лучше было бы проводить матчи с участием команд первого дивизиона на искусственном газоне стадиона "Северный", а "Локомотив" привести в нормальное состояние.
- И, в заключение, еще один, скажем так, судейский вопрос. Что касается игроков, то они хотят, чтобы их команда выигрывала, занимала высокие места. А какой стимул движет вами?
- В отличие от футболистов, у меня нет контракта и я заработаю только в том случае, если буду судить матчи. Это значит, что любой арбитр заинтересован в том, чтобы его назначали на игры, а их количество напрямую зависит от качества его работы: чем лучше я сужу, тем больше вероятность получить новые назначения. Это, если говорить о материальной стороне дела. А если затронуть спортивную сторону, то здесь такое же стремление к росту, как и у футболистов. Когда судья только начинает работать на матчах второго дивизиона, то мечтает попасть в первый дивизион, затем - в премьер-лигу, потом стать арбитром ФИФА, обслуживать международные матчи. Моя очередная планка - это чемпионат мира, который нынешним летом пройдет в Германии.
Взяла интервью Нина ШУМИЛОВА.
Количество просмотров: 33
|
