|
19 апреля 2007 г.
 |
|
Вчера на заседании комитета по социальным вопросам Законодательного собрания Нижегородской области депутаты поддержали проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с установлением обязательности общего образования".
Речь идет о возможности обучения в средней школе до возраста 20 лет. Сама по себе идея не нова, но ее обоснование на этот раз отличается невиданной оригинальностью. Так, депутат ЗС НО Сергей Красиков, ратуя за данный законопроект, отметил его "заботу о тех детях, которые по уважительной причине пропустили занятия и не смогли пройти аттестацию". Что же на деле может получиться? Проболел ученик две недели, приходит в школу, а ему говорят: все, тебе два года светит. За любимой партой. Так сказать, второгодник поневоле.
Против изменений резко выступила Валентина Аристова, депутат ЗС НО и по совместительству школьный учитель. Судя по ее словам, ни к чему хорошему этому не приведет. "Только представьте: первоклассник и 20-летний парень сидят за одной и той же партой, ходят по одним и тем же коридорам. Мы получим взрывоопасную и неуправляемую ситуацию в плане школьной дисциплины", - уверена депутат. В то же время председатель комитета по социальным вопросам Вячеслав Лазарев поддержал данную идею. "Уровень образования населения с каждым годом становится все ниже, а за людей надо бороться. Все должны быть грамотными", - сказал он. Кто бы спорил, но до двадцатилетнего возраста просидеть за партой - это наверняка убьет в школьнике саму идею образования.
Сергей БИШЛЕТОВ.
Количество просмотров: 52
|
