Приговор вынесен,а туман остался

При повторном разбирательстве дела жителя села Чичерово (Володарский район) Владимира Лукоянова судебная коллегия Дзержинского городского суда вынесла тот же приговор - десять лет колонии строгого режима .
Об убийстве, в котором обвиняется Лукоянов, мы рассказывали читателю месяц назад в материале "Убийца по предположению". Напомним, что в августе 2003 года оператор автозаправочной станции близ Чичерова был найден мертвым. Одними из тех, кто видел его живым, были две парочки. Первая - это проститутка и ее клиент (сотрудник Володарского РОВД(!), вторая - двое местных жителей (один из них Лукоянов), выпивавшие с заправщиком накануне его гибели. Через пять месяцев после трагедии по подозрению в убийстве задержали Лукоянова (первая парочка проходила по делу свидетелями), а еще через два с половиной месяца Володарский районный суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в колонии строгого режима .
Однако приговор был отменен президиумом областного суда, в том числе благодаря помощи в подготовке надзорной жалобы со стороны Василия Ольнева, уполномоченного по правам человека в Нижегородской области .
"Приговор суда нельзя назвать законным и обоснованным", "обвинительный приговор не может быть основан на предположениях", - значилось в его постановлении. Тогда многие заключения экспертов носили вероятностный характер Когда же дело вернулось в прокуратуру "для устранения нарушений", то из его материалов бесследно исчезли 20 листов, свидетельствующих не в пользу обвинения, зато появились протоколы допроса Лукоянова с его поддельной подписью .
В общем, дело передали для производства в Дзержинск .Увы, по словам защитников Лукоянова, повторные допросы экспертов не рассеяли тумана ни по поводу характера нанесения раны, ни о принадлежности крови на орудии убийства - топоре. Да и тот ли это топор, не прояснилось .
Кроме того, на суде собутыльник Лукоянова заявил, что оговорил своего приятеля после некоторых мер "убеждения" милиционерами в спецприемнике. И не только убеждения на словах, но и предъявления этому товарищу Лукоянова дополнительного обвинения в хранении конопли, будто бы найденной у него при обыске. Однако в приговоре записано, что суд критически оценивает заявление свидетеля о том, что показания он давал под давлением сотрудников милиции. Кстати, о том, что нужные показания выбивались в том же приемнике- распределителе, ранее заявляла и проститутка.
Лукоянов, своей вины не признавший, уже три с половиной года (больше трети своего срока) находится под замком и пытается доказать свою невиновность .
Ольга МАКАРОВА