|
22 января 2008 г.
 В борьбе за очки торпедовцам приходится выдерживать прессинг не только со стороны соперника... |
|
В выездной серии по маршруту Уфа - Подольск "Торпедо" совершило, казалось, невозможное - отобрало одно очко у "Салавата Юлаева" (нижегородцы уступили лидеру суперлиги только в серии буллитов - 1:2), но не сделало необходимого - не смогло взять реванш за два поражения на первом этапе у нынешнего соседа по турнирной таблице "Витязя".
"Витязь" (Подольск) - "Торпедо" (Нижний Новгород). 3:1 (0:1; 2:0; 1:0), Подольск. Ледовый Дворец "Витязь". 20 января.
Шайбы забросили: у "Витязя" - Сергеев (Кваша, Королюк, 22-я мин., бол.), Бойченко (Клименко, 30-я), Королюк (Кваша, 60-я); у "Торпедо" - Клопов (Шастин, 12-я, бол.). Штраф: 16 - 18. Гл.судья: Семенов (Москва).
В том, что торпедовцы серьезно настроились на "Витязь", сомневаться не приходится хотя бы потому, что уже на 10-й минуте встречи при счете 0:0 главный тренер подмосковной команды Сергей Гомоляко взял 30-секундный тайм-аут, словно предчувствуя нежелательное развитие событий. После этого "витязи" несколько встрепенулись, и Грибанов серьезно побеспокоил голкипера нижегородской команды Салфицки. Но стоило легионеру "Витязя" Пероту заработать двухминутное удаление, как молодежная пятерка "Торпедо" усилиями Шастина и Клопова открыла счет.
А во втором периоде нижегородцы сразу же столкнулись с очень жестким прессингом со стороны… арбитра и оказались не готовы к такому противостоянию. Да и что могут сделать три игрока против пятерки соперника, если на льду встречаются примерно равные по подготовке команды? Реализовав большое численное преимущество, "Витязь" сравнял счет, а когда торпедовцы получили солидную поддержку со стороны нижегородских болельщиков, припозднившихся в дороге и занявших фанатский сектор подольского дворца только в середине второго периода, в воротах Салфицки побывала еще одна шайба. К тому моменту на площадке были равные составы, но только не в зоне "Торпедо", поскольку только что отбывший малый штраф защитник Штайгер физически не успел помочь своей команде, когда "Витязь" удачно завершал очередной розыгрыш лишнего…
В промежутке между этими голами был эпизод, когда после броска Варнакова шайба, попав в перекладину, вылетела в поле. Арбитр, вняв настоятельным просьбам торпедовских тренеров, прибег к видеопросмотру, но гола так и не увидел. А под занавес матча индивидуальным мастерством в составе "Витязя" блеснул Королюк, опять же реализовавший численное преимущество. Вот вам еще один наглядный пример судейского мастерства: когда "Торпедо" было готово поменять вратаря на шестого полевого игрока, дабы зацепиться за ничью и овертайм, арбитр в безобиднейшей ситуации усмотрел нарушение правил (задержку соперника клюшкой) со стороны Буцаева. И "Витязь" опять на коне!
Конечно, можно вспомнить одну спортивную присказку, что у проигравших всегда виноват судья. И справедливости ради нужно заметить, что особой свежести в действиях автозаводцев, увы, не было. Но когда на такое состояние накладывалась еще и нервозность от понимания того, что малейшая их оплошность в любой момент будет караться штрафом, а значит, и без того "загруженные" партнеры по команде получат дополнительную нагрузку, это мешало показать даже минимум, на который торпедовцы способны. К сожалению, призыв торпедовских болельщиков: "Судите честно!" - остался не услышанным арбитром.
Завтра у "Торпедо" еще один определяющий матч. Подопечные Петра Воробьева, занимающие сейчас 19-е место, будут принимать столичный "Спартак", идущий на 15-м месте и опережающий автозаводцев на пять очков.
Нина ШУМИЛОВА.
Количество просмотров: 35
|
