|
06 ноября 2009 г.
 |
|
Внеочередное заседание гордумы, назначенное на 3 ноября, не состоялось из-за отсутствия кворума. Для нормальной работы депутатского корпуса необходимо присутствие двух его третей, то есть 28 человек. Но к назначенному часу в зале собрались лишь 22 депутата.
Действующий мэр сразу же заявил, что это было предсказуемо. По словам Вадима Булавинова, гордума раскололась на два лагеря еще несколько месяцев назад, и нынешний срыв заседания стал логичным итогом противостояния. Теперь, если в течение ближайших десяти дней депутаты не соберутся в нужном составе, вопрос о способе избрания мэра, а также о переносе выборов на март можно считать закрытым, добавил Вадим Булавинов. Правда, он тут же предположил, что депутаты к рассмотрению данного вопроса еще вернутся.
Но главные вопросы по-прежнему остаются без ответа. Основной - для чего действующий мэр заварил всю эту кашу? Зачем надо было проводить общественные слушания и экстренно созывать заседание гордумы? Сделав невольными заложниками политических игр и демаршей тысячи человек, глава города и сам, похоже, не ожидал подобного развития событий. Градоначальник, и это очевидно, ввязался в рискованную авантюру с непредсказуемыми последствиями, взбудоражив тысячи людей.
Георгий ДАНИЛОВ.
Комментарий
Олег КОНДРАШОВ, депутат городской думы Нижнего Новгорода, генеральный директор ОАО "Нижегородская сбытовая компания": - Я не пришел на заседание думы, потому что не согласен с тем, как решается вопрос об изменениях в Устав города. Важный вопрос о внесении изменений в него был превращен мэром Вадимом Булавиновым в череду спешных, абсолютно неподготовленных мероприятий. У многих депутатов накопилась масса вопросов, предложений по этому поводу, но им даже не дали высказаться, в том числе и мне. Почему была такая спешка? Иногда мы даже менее важные вопросы обсуждаем более тщательно, скрупулезно, а здесь, по сути дела, изменение Конституции города мы просто обошли.
Своей неявкой мы - более 20 человек - показали, что так работать нельзя, это неправильно и недопустимо. Многие говорят о том, что на нас оказали влияние, но это неправда. Неужели можно было найти рычаги воздействия и на "единороссов", и "справедливороссов", и на коммунистов? Те, кто нас обвиняет, пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. Если бы сегодняшнее заседание состоялось, оно было бы чисто формальным. Что касается предложенных изменений в Устав Нижнего Новгорода, то нет никаких оснований переносить сроки выборов с октября на март, увеличивать количество депутатов с 42 до 48. Что касается способа избрания мэра, то данный вопрос надо тщательно проработать, учитывая при этом мнение как депутатов разных фракций, так и нижегородцев.
Количество просмотров: 55
|
