Заковать — и баста!

0 Твитнуть

В Госдуму было внесено предложение о введении в России пожизненных (бессрочных) каторжных работ в качестве наказания для террористов, торговцев наркотиками и детоубийц.

Без всякого снисхождения

Нижегородцы наверняка помнят громкий приговор прошлого года бомжам-убийцам, нареченным прессой Бони и Клайдом. Называвшие себя посланниками Бога на земле Владимир Гурьянов и Елена Рюрикова-Алексеева обвинялись в совершении 13 убийств, в ряде случаев к жертвам применялось сексуальное насилие. В итоге Гурьянов был приговорен к пожизненному заключению, а его подельница к 19,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Напомним, что тогда присяжные признали парочку виновными и не заслуживающими снисхождения.

Соответствует приговор содеянному злодеями? Этот вопрос мучает и родственников убиенных, и всех неравнодушных членов нашего общества. Но дискуссия о возвращении смертной казни уже завершена. Хотя некоторые все же не успокоились и теперь вот предлагают вспомнить методы искупления вины из прежних эпох.

Инициаторы идеи уже обозначили и основные запреты для будущих каторжан: полное исключение амнистии, невозможность помилования президентом России, отсутствие любых свиданий, запрет на переписку.

Вперед, в прошлое?

— В свое время каторжные работы были разные, для дворян одни условия, для крестьян — другие. В основном посылали на рудники в Сибири и на Сахалине, — рассказывает кандидат исторических наук, доцент кафедры истории НГТУ Николай Ремизов. — Была каторга на конкретный срок, была пожизненная. Условия работы были очень тяжелые, но не как в концлагере, как многие сейчас думают. Но здоровье, конечно, люди теряли из-за тяжелой работы. Но каторгу отменили еще задолго до революции 1917 года. Теперь, в нашем цивилизованном обществе, считаю введение каторги абсолютно неприемлемым.

А как бы оценило мировое сообщество введение в России столь архаичного метода наказания и перевоспитания преступников?

— Если соизмерять с общепризнанными принципами и нормами международного права, то введение каторги не будет нарушением прав человека. А вот смертная казнь по нормам международного права применяться не должна. Так что каторга в принципе может быть учреждена, — констатирует уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Василий Ольнев.

Кстати, мнение о том, что каторга — более жестокое наказание, чем пожизненный срок в тюрьме, спорно. Сейчас за наиболее тяжкие преступления суды отправляют граждан в специальные тюрьмы или колонии особого режима. Так что вполне возможно, что размяться на рудничке сидящие взаперти изверги сочтут послаблением.

Ольга МАКАРОВА.

Справка «НН»

В нашей стране каторга как вид наказания просуществовала с XVII века, была отменена в марте 1917 года Временным правительством после Февральской революции.

В 1943 году во время Великой Отечественной войны на небольшой срок была введена норма наказания — каторжные работы сроком от 15 до 20 лет. Были организованы каторжные отделения с установлением особо строгого режима: полная изоляция осужденных от остального лагерного контингента, содержание каторжан в отдельных зонах усиленного режима, использование их на тяжелых работах в угольных шахтах, удлиненный рабочий день.
В 1948 году часть осужденных к каторжным работам переведена в особые лагеря МВД, созданные в том же году.

Кстати

В некоторых странах Европы и Азии — Аргентине, Египте, Замбии, Индии, Ираке, Республике Корее, Сенегале, Турции — каторжные работы формально сохраняются в законодательстве до настоящего времени. В Англии каторга существовала до 1948 года, в Западной Германии — до 1970 года. В США принудительный труд каторжников применялся до 1970 года, затем был снова восстановлен в 1994 году в штате Алабама и окончательно ликвидирован в 1997 году.

Опрос «НН»

Андрей КОКЛИН, студент-дипломник:

— Кстати, меня как добросовестного налогоплательщика с тех пор, как отменили смертную казнь, интересует, а с какой стати убийцы и садисты сидят и ничего не делают на мои деньги. Так что инициатива с введением каторги мне симпатична. Пусть осужденные за тяжкие преступления приносят пользу государству! Единственно, пока не понятно, что подразумевается под каторгой, и в каком она виде будет. Возникают ассоциации с политическими каторжанами в царской России, кандалами и формулировка «без права переписки».

Анна ГРИГОРЬЕВА, медработник:

— Я категорически против каторги. Да, жестокие убийцы должны понести суровое наказание. Пожизненный срок — это тяжелейшая пытка, не зря многие осужденные пожизненно мечтают о смертной казни. Но наказать преступника не означает подвергнуть его унижениям. А каторга — это унизительный подневольный, по сути, рабский труд. Введя позорные каторжные работы, государство как бы уподобится самим садистам и убийцам.

Антон КРАСНОВ, финансист:

— Серийные насильники и убийцы, по сути, это очень страшные люди. Им терять нечего, ведь больше пожизненного заключения им не дадут. А вдруг они устроят на каторге бунт? Тут последствия могут быть ужасные: и жертвы среди сотрудников охраны, и побег на волю. Так что перед тем, как вводить каторгу, стоит подумать, как это возможно реализовать на практике?

Между тем

По некоторым данным, ежегодно в России к пожизненному сроку приговариваются порядка 70 человек. Всего по данным на середину прошлого года, «пожизненников» было около 1700 человек.