Как только ХААРПнут на нас!

0 Твитнуть

Неделю назад «НН» начали рассказывать о климатическом оружии, разработки которого в 1970-х годах были запрещены конвенцией ООН. Повторимся: это вовсе не означает, что работы в области масштабного влияния на погоду были свернуты супердержавами. Скорее всего, они перешли в разряд более секретных. Подозрение общественности уже несколько лет падает на американский стенд ХААРП, установленный на Аляске для изучения околоземного пространства. Облучая ионосферу высокочастотными радиоволнами, эта установка якобы может вызывать погодные катаклизмы. У нас же в России есть стенд «Сура», расположенный в Нижегородской области. Он не такой мощный, как ХААРП, но цели у него были такие же.

Оно реально используется

Есть особый вид войны, где погодное оружие сегодня точно применяется. Это война информационная. Здесь стоит вспомнить бессмертную фразу Владимира Жириновского. В сентябре 2002 года, заочно обращаясь к Джорджу Бушу, лидер ЛДПР изрек: «Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой…»

Добрая половина Америки ночью напряглась, но к утру ничего не произошло. Зато в 2005 году, когда по территории США пронесся ураган Катрина небывалой мощи, затопив огромные территории, эту фразу многие вспомнили. Вспомнили и о нижегородской «Суре», которая в очередной раз стала предметом возмущений и споров. Американский метеоролог Скотт Стивенс заявил тогда, что Катрина была создана российскими военными специалистами с помощью секретного погодного оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. По словам ученого, в нашей стране еще с советских времен имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара.

Наши специалисты, недолго думая, обвинили в случившемся ХААРП: дескать, Пентагону наплевать, над какой именно нацией проводить эксперимент. К тому же есть версия, что стенд на Аляске эксплуатируется тайным правительством, которое стремится ослабить все государства на планете, дабы заполучить мировое господство. Тут-то вообще все становится понятно…

Дело дошло до того, что в 2002 году несколько фракций Госдумы РФ обратилось в ООН с требованием провести на американском стенде расследование на предмет возможности управления погодой. Реакции со стороны ООН никакой не последовало.

— Катастрофическое наводнение в Германии, Франции и Чехии, смерчи у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, — не что иное, как пагубные последствия испытаний американцами геофизического оружия, — заявила тогда депутат Госдумы Татьяна Астраханкина. — Оружие уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. В скором времени установка будет достроена, и ее мощность возрастет в несколько раз.

В 2010 году, после того как нас два месяца одолевал блокирующий антициклон, все опять вспомнили о ХААРПе: не иначе как янки устроили нам в качестве эксперимента аномальную жару. Весной этого года американский стенд обвинили в землетрясении, вызвавшем разрушения на территории Японии.

Ионосфера отвечает

Начальник отдела мониторинга верхней атмосферы Земли на основе контролируемых воздействий НИРФИ Анатолий Караштин причастность подобных установок к изменению климата отрицает. Именно его отдел занимается сегодня исследованиями на «Суре». Поэтому о том, что именно происходит, когда участки ионосферы искусственно нагревают, мы решили узнать именно у Анатолия Николаевича.

Одно из самых удивительных явлений — эффект Гетманцева: нагретая область ионосферы начинает «отвечать», то есть там появляется свой источник излучения. Кстати, открыт этот эффект был на радиоастрономическом полигоне НИРФИ в наших Зименках.

Интересно, что если ионосфера нагревается с помощью высокочастотных волн, то «отвечает» она низкочастотными — в районе одного килогерца и даже ниже. Именно на таких частотах может осуществляться связь с подводными лодками.

— Длина у килогерцовой волны — 300 километров, — рассказывает Анатолий Караштин. — Чтобы эффективно ее излучить с Земли, длина антенной системы должна быть сравнима с длиной волны. Область в ионосфере, где возникает эффект Гетманцева, имеет как раз примерно такие размеры. Этот источник может оказаться более эффективным, нежели наземный. Но до практического применения здесь дело пока не дошло: все-таки интенсивность излучения достаточно мала. Стенд ХААРП в десять раз мощнее нашего и находится в области авроральной электроструи, у них в ионосфере генерируется более мощное излучение. Но и у американцев, насколько мне известно, это тоже не применяется на практике.

Кстати, помимо «Суры» у нас в регионе есть еще одна уникальная установка — трофейная длинноволновая радиостанция «Голиаф». Она была построена в фашистской Германии для связи с подводными лодками и после войны перенесена в наш регион. «Голиаф» эксплуатируется до сих пор. Его антенны посылают сигнал частотой в 15 — 60 килогерц. Длина волны в среднем получается 10 километров. Но до такого расстояния мачты передатчика вырасти, конечно же, не могут. Их высота — 150 метров — не соизмерима с длиной волны, отсюда эффект радиосвязи оставляет желать лучшего. А вот околоземное пространство на высоте 300 километров, где происходит генерация волн такой же длины, можно назвать идеальным передатчиком.

Между тем есть версия, что именно низкочастотные волны, сгенерированные в ионосфере с помощью ХААРПа, могут нарушать работу спутников и наземных систем, а также воздействовать на человеческий организм. Так это или нет, мы сказать не можем: исследований на эту тему практически не проводилось. Неизвестно также, может ли эффект Гетманцева повлиять на нижние слои атмосферы.

Инструмент другой войны

— Еще один эффект: при мощном излучении в ионосфере появляются неоднородности, которые могут рассеивать радиоволны, — продолжает Анатолий Караштин. — Эти неоднородности оказываются вытянуты вдоль магнитного поля Земли. При создании первых установок одним из мотивов были радиоастрономические исследования. Предполагалось, что мы возьмем мощный передатчик, нагреем электроны в ионосфере, и образуется огромная линза, которая сфокусирует радиоволны в точку наблюдения. В принципе все так и происходит. Но оказалось, что нагретая область сильно неоднородна.
Эффект фокусировки есть, но он настолько сильно искажен, что в радиоастрономии его использовать практически нельзя.

Здесь стоит отметить, что этот эффект линзы также успешно используется в информационных войнах и теориях заговора: дескать, создай такую мега-лупу над регионом в жаркую погоду — вот тебе и лесные пожары…

И еще одно явление было недавно открыто с помощью ХААРПа: в результате мощного облучения радиоволнами в ионосфере появляются образования с повышенной концентрацией электронов — плазмоиды. Шаровая молния тоже представляет из себя плазмоид, но природа ее происхождения, конечно же, другая. Так вот, эти образования, вызванные американской установкой, устремляются вниз. К каким последствиям может привести это явление, которое, кстати говоря, с помощью «Суры» вызвать пока не удалось, сказать сегодня не берется никто.

Ударить может где угодно

Исследований, как все описанные выше процессы могут повлиять на нижние слои атмосферы, не проводилось.

— Но энергетика ионосферы настолько ниже энергетики приземного слоя, что влияния на погоду все эти явления оказать не могут, — утверждает Анатолий Караштин. — Плотность атмосферы в верхних слоях в тысячи раз меньше. Соответственно, там меньше энергии содержится. Здесь скорее речь может идти о том, чтобы по ионосферным явлениям пытаться понять, что происходит внизу, и делать более надежный погодный прогноз. Но обратное воздействие — это вещь невероятная.

По словам Анатолия Караштина, в глобальном смысле стенды типа «Суры» и ХААРПа не могут оказать существенного влияния даже на ионосферу.
Начальник отдела наблюдательной сети Верхне-Волжского Управления гидрометеослужбы Андрей Панютин также утверждает, что прямых доказательств существования погодного оружия ни у кого нет. Однако он убежден, что процессы, происходящие в ионосфере, влияют на нижние слои.

— В какой степени они влияют — это вопрос, которым сейчас как раз занимаются исследователи, — рассказывает Андрей Алексеевич. — Некоторые механизмы просматриваются, но они еще не изучены.

Добавим, что в Мексике и в Объединенных Арабских Эмиратах ученые уже научились вызывать дожди с помощью воздействия на приземное электрическое поле.

Вместе с тем по поводу влияния стенда ХААРП на окружающую среду есть более категоричные мнения.

— Это целая мощная система воздействия на ионосферу, — считает академик РАН, геохимик Феликс Летников. — Один раз они уже доигрались до того, что эта информация проскочила в печати. Они воздействовали настолько сильно, что пошли необратимые процессы, электромагнитные изменения, бури и все остальное. Есть такое подозрение, что все, что сейчас происходит в мире, все эти аномалии, — это результат такого воздействия. То есть если возбудили ионосферу, то ударить может где угодно, что и происходит сейчас.

Егор ВЕРЕЩАГИН.

Компетентно

Ольга МОКЕЕВА, начальник отдела прогнозов Нижегородского гидрометцентра:

— Связь между слоями атмосферы существует. Это равносильно человеческому организму: появилась инфекция в одном месте — и она на любом органе сказывается. Один ученый сказал: взмахнем мы носовым платком на одном конце планеты — и спустя какое-то время эта волна может достичь нескольких десятков метров. И будет цунами…

Между тем

ХААРП в отличие от нашей «Суры» расположен в авроральной зоне, то есть в области полярных сияний. Именно здесь потоки заряженных частиц, устремленных от Солнца к Земле, активно взаимодействуют с магнитным полем нашей планеты. Энергетика ионосферы в таких областях гораздо выше, чем в средних широтах.

Кстати

По некоторым данным, установка на Аляске вызывает возмущения в магнитосфере Земли, которая удерживает опасные для живых существ космические лучи и не позволяет им проникать далее. Такие возмущения, длящиеся несколько часов, принято называть магнитными бурями. Официальная наука связывает эти явления с солнечной активностью, но на магнитосферу можно повлиять и искусственным путем. Многие ученые с мировым именем утверждают, что такие бури влияют на самые разные области деятельности человека. В частности, они могут нарушать связь, выводить из строя системы навигации космических кораблей, вызывать поверхностные заряды на трансформаторах и трубопроводах и даже разрушать энергетические системы. Магнитные бури могут также влиять на здоровье и самочувствие людей.

Автор: Егор Верещагин

Сюжет: Это интересно

В сюжете