|
26 октября 2011 г.
Многие из нас в последние годы пристрастились к жизни в кредит. И сейчас практически каждой семье ежемесячно приходится выплачивать проценты банкам по договорам на приобретение квартиры, машины или бытовой техники. В один печальный день все непогашенные долги ушедшего в мир иной человека могут повиснуть на его наследниках.
Расхлебывают дети и внуки
В 2007 году житель Кстова взял у банка в кредит на неотложные нужды 236 тысяч рублей на 5 лет под 17 процентов годовых. Как это обычно бывает, за него поручилось двое приятелей. Но платежи от заемщика в банк поступали нерегулярно, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Не прошло и трех лет, как клиент банка умер. У него была единственная наследница — его дочь.
Банк обратился в суд о взыскании 127 тысяч рублей солидарно с дочери клиента и двух поручителей задолженности по кредитному договору.
Дальше — больше. Дочка обнаружила, что в 2008 году другой банк выдал ее отцу кредит на покупку машины в сумме 270 тысяч рублей. Этому учреждению ее родитель после кончины остался должен 254 тысячи рублей…
А вот и совсем свежий пример. После смерти бизнесмена из Нижнего Новгорода наследниками имущества стали его мать, отец, жена и дочка. Родители умершего отказались от наследства в пользу внучки. Районный суд определил долю каждого наследника, произвел раздел имущества и обязательств. А имущество было немалым: здание магазина на рынке стройматериалов, склад, контейнеры, квартира, уставной капитал ООО, а также огнестрельное оружие. Среди долгов покойного, например, оказались потребительские кредиты банка, долг по расписке, крупная задолженность по оплате электроэнергии и отопления.
Чтобы разобраться с наследством бизнесмена и вернуть его долги кредиторам, родне пришлось перетерпеть не один судебный процесс.
Хлопоты небезнадежны
Однако юристы успокаивают, что хоть с таким проблемным наследством родне действительно придется хлопотно, но к разорению оно их не приведет.
— Долги наследуются только в пределах суммы наследуемого имущества. Если человек получил в наследство автомобиль стоимостью в полмиллиона, а также долги в миллион рублей, то он должен отдать долги только на сумму стоимости машины, и не более. То есть за долги наследник лишается не машины, а производит ее оценку и уже отдает сумму по этой оценке, — разъясняет адвокат адвокатской конторы Советского района Нижнего Новгорода Анна Прядкина. — Или, к примеру, в наследство принят деревенский дом стоимостью в 1 миллион и долги в 5 миллионов рублей. В данном случае наследник берет на себя долг только миллион рублей и только его выплачивает кредитору.
Отказаться или принять?
Бывает, что долги умершего «благодетеля» настолько превосходят по сумме все оставшееся после него добро (хрусталь, мебель и квадратные метры), что смысл вступать в наследство и вовсе теряется. Выход здесь есть, и он один-единственный — отказаться от наследства.
— Если человек, узнав, что у умершего родственника есть огромные долги, решил отказаться от наследства, то ему нужно в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу по месту открытия наследства и написать отказ, — говорит Анна Прядкина. — И теперь уже гражданин ни имущества, ни долгов не получит. А долги умершего останутся головной болью кредиторов.
— Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что вариант, когда принимаешь в наследство имущество наследодателя, но отказываешься от его долгов, законом не предусмотрен. Также нельзя сначала отказаться от наследства, а потом его принять, — уточняет Анна Геннадьевна.
Кстати, по закону нельзя отказаться от части наследственной доли (можно отказаться только от всего причитающегося наследства). К примеру, если наследник желает передать часть своей доли другому человеку, то он должен сначала принять наследство (в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу), получить права на него и далее уже распоряжаться им по своему усмотрению. Нюанс: нельзя отказаться от наследства в пользу лиц, которых умерший его лишил.
Между тем конец рассказанной нами выше кстовской истории такой. Дочка отказалась от папиного наследства. А поручители отказались отвечать по долгам при отсутствии наследника. Суд посчитал это желание вполне законным, и в итоге отказал банку в иске.
А финал истории с нижегородским бизнесменом совсем другой. С вдовы покойного было взыскано по его долгам 170 тысяч рублей, а с несовершеннолетней внучки — 356 тысяч рублей.
Тише воды, ниже травы
А если официально не вступать в наследство? Что такого, если внучок въедет в дедушкину квартиру и будет там тихо и мирно жить?
— Допустим, родственник не хочет брать на себя долги наследодателя, но, условно говоря, пользуется его вещами, живет в его квартире. В таком случае, если обнаружится, что умерший имел долги, то кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу.
Закон говорит, что если человек вступил в управление имуществом, принял меры по его по сохранению, произвел расходы по содержанию и так далее, то можно установить юридический факт принятия наследства и после истечения 6 месяцев.
Кстати, если же квартира, которая досталась наследнику, — единственное жилье, где он проживает с детства, то ее не отберут за долги прежнего хозяина.
Но чисто теоретически (и если очень повезет) наследник может оказаться в ситуации, когда и бабушкино добро останется целехонько, и немаленькие старушкины кредиты платить не придется.
— Кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах сроков исковой давности, то есть трех лет, — разъясняет Анна Геннадьевна.
-То есть, если кредитор поздно опомнился, то это уже его проблема.
Ольга МАКАРОВА.
Между тем
Почти четыре года тянулась тяжба по наследственному долгу в Санкт-Петербурге. Во время тушения пожара в одной из квартир многоэтажки во Фрунзенском районе города соседи снизу оказалось залитыми. В сгоревшей же квартире погибли четыре человека, в том числе хозяева, супружеская чета, и их сын. После их смерти квартира перешла в наследство в равных долях дочери погибших и внуку. Инвентаризационная стоимость каждой доли квартиры составила 73 тысячи рублей.
Как было установлено, причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем — без присмотра была оставлена зажженная свеча. Суд постановил, что ответственность за возникший пожар лежит на собственниках квартиры, обязанных соблюдать правила пожарной безопасности. Жилец снизу потребовал через суд взыскать с наследников порядка 150 тысяч рублей на восстановление своей квартиры.
Принимая во внимание, что наследники унаследовали имущество, стоимость которого превышает установленный судом размер ущерба, суд возложил на ответчиков солидарную обязанность возместить истцу ущерб в сумме 96 тысяч рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 7000 рублей, поскольку данные расходы истец вынужден понести для восстановления нарушенного права.
Автор: Ольга Макарова
Количество просмотров: 185
|
