|
27 октября 2011 г.
В марте этого года бывшему нижегородскому оперу, отслужившему в ОВД почти 15 лет, понадобилось свое личное дело. Он обратился в областное ГУВД с заявлением, в котором просил предоставить материалы дела и выдать ему заверенную копию.
Заметим, что он уже два года не служил в ведомстве и обратился в ГУВД сразу после того, как вышел Закон «О полиции», в котором говорится, что сотрудник полиции имеет право на ознакомление с отзывами о его служебной деятельности и другими документами до внесения их в личное дело, с его материалами, а также на приобщение к нему его письменных объяснений и других документов и материалов.
Но, не получив от своего бывшего ведомства желаемого, нижегородец посчитал, что его права нарушены, и отправился в суд с «кругленьким» иском к ГУВД на сумму больше полумиллиона рублей. Видимо, личное дело бывшему оперу нужно было, как говорится, до зарезу.
Однако Нижегородский районный суд летом этого года отказал бывшему милиционеру во всех его требованиях: согласно действующему приказу МВД, личное дело сотрудника полиции является секретным документом, а в компетенцию ГУВД не входит снятие соответствующего грифа. Также действующим законодательством не предусмотрена обязанность ГУВД выдавать бывшему сотруднику ОВД копию личного дела, являющегося документом ограниченного пользования.
Что касается ссылки истца на Закон «О полиции», то поскольку данный гражданин еще в 2009 году был уволен из органов внутренних дел, то его ссылка на вышеуказанное положение данного закона несостоятельна.
На днях Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда оставила без изменения решение районного суда.
Ольга МАКАРОВА.
Автор: Ольга Макарова
Количество просмотров: 108
|
