Председатель комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрей Макаров, выступая на парламентских слушаниях по скандальному законопроекту о так называемом курортном сборе, перечислил ключевые поправки, которые предлагает внести профильный комитет. В частности, был затронут ключевой вопрос — такса.

Планку снизили на год

— Можно было бы согласиться с теми коллегами, которые предлагают на первый год существования сбора ограничиться максимальной планкой в 50 рублей, — подчеркнул парламентарий.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе слушаний попросил главу Минкавказа РФ Льва Кузнецова, чье ведомство и разработало столь противоречивый законопроект, прокомментировать предложение Макарова по снижению максимальной планки курортного сбора в два раза. Предложение касалось первого года эксперимента, сказал Кузнецов.
— В первый год 50 рублей, а дальше уже планку не ограничивать, — к удивлению присутствующих в Госдуме, сказал Кузнецов.
Очевидно, что даже двукратное снижение таксы не спасет кошельки граждан России от удара. Большая часть жителей страны отдает предпочтение путешествиям не поодиночке, а в семье или дружной компании. Выходит, четыре туриста за двухнедельный отпуск заплатят 2800 рублей сбора, если исходить из ежесуточной ставки в 50 рублей, и это без учета самой турпутевки, билетов на самолет или поезд, а также пропитания.
Из этого вытекает следующая проблема законопроекта о курортном сборе: те, кто предпочитает отдыхать в пятизвездочных отелях, заплатят столько же, сколько малообеспеченный отдыхающий, который на протяжении года копил на свой отпуск. Председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сказал, недоумевая:
— В одном месте, в хостеле, проживание стоит 500 рублей в сутки, а рядом шикарный отель, в котором оно по 10 тысяч рублей. Почему турист и там, и там должен платить один и тот же сбор? Мы считаем, что необходимо подумать о дифференцированном подходе в этом случае.

Наши пляжи опустеют

Удивляет тот факт, что сами пилотные регионы, которые принимают участие в эксперименте, не против введения курортного сбора. Представители Крыма, Алтайского, Ставропольского и Краснодарского краев говорят решительное «да» такому оброку. Преимущественно они апеллируют к статистике турпотока за 2014 — 2016 годы, когда число отдыхающих на наших курортах резко возросло. Причиной тому стало закрытие популярных у российских туристов Турции и Египта. В этом году с учетом открытия турецкого берега турпоток внутри страны продемонстрировал резкий спад. Если курортный сбор будет введен, очевидно, пляжи нашей страны еще больше опустеют.
Текущий летний сезон отечественные курорты начали с провала, турпоток на побережье Черного моря сократился. С учетом возможного введения курортного сбора, который из кошелька семьи из двух человек за 14 дней изымет 1400 рублей, наши туристы могут вовсе отказаться от отдыха внутри страны.
И еще о поправках к законопроекту, которые планируется утвердить ко второму чтению. Сам сбор предлагается ввести не с начала 2018 года, как предполагалось изначально, а с 1 мая. Андрей Макаров отметил, что это даст дополнительное время для обсуждений. Парламентарии также настаивают на том, чтобы собранные средства поступали в муниципальные бюджеты. Делается это для того, чтобы главы муниципалитетов воспринимали туристов не как головную боль, а как дополнительную возможность для развития инфраструктуры, общественного транспорта, здравоохранения, на что денег всегда не хватает.
В числе противников действующей редакции законопроекта, как и прежде, остаются профсоюзы и бизнес. Их представители убеждены, что вводить курортный сбор, исходя из международного опыта, как минимум некорректно. Сначала в России надо вывести зарплаты на уровень европейских.

Подготовил
Александр НИКОЛАЕВ
(по материалам СМИ).
Фото Дмитрия АНДРЕЕВА.